Доверитель адвоката это

Содержание
  1. Ап г. москвы рассмотрела ошибки адвокатов при финансовых взаимоотношениях с доверителем
  2. обзора
  3. Общая оценка документа
  4. Права и полномочия адвоката в гражданском судопроизводстве
  5. Права и полномочия адвоката в гражданском суде
  6. Особенности участия адвоката в суде общей юрисдикции
  7. Адвокат – кто он такой, и все ли могут им стать
  8. Кто такой адвокат: описание профессии
  9. Специализация адвокатов
  10. Профессиональные обязанности адвоката
  11. Каким складом характера должен обладать хороший адвокат
  12. Как выглядят будни адвоката
  13. Как становятся адвокатами: через что предстоит пройти
  14. Достойно ли платят адвокатам
  15. Плюсы и минусы профессии адвоката
  16. Доверенность, а не ордер
  17. К вопросу о полномочиях адвоката в гражданском процессе
  18. Материальные и процессуальные нормы
  19. Право на выступление в суде
  20. Общая и специальная нормы
  21. Судебная практика
  22. Вместо послесловия

Ап г. москвы рассмотрела ошибки адвокатов при финансовых взаимоотношениях с доверителем

Доверитель адвоката это

Адвокатская палата г. Москвы опубликовала Обзор дисциплинарной практики за 2019 г. и первое полугодие 2020 г. по вопросам, связанным с исполнением финансовых и/или иных договорных обязательств адвоката перед доверителем, который включает шесть разъяснений.

обзора

Из п.

1 документа следует, что вступление адвоката в долговую зависимость от доверителя, невнесение полученных им от последнего по соглашению денежных средств в кассу адвокатского образования, отказ от исполнения в установленный срок взятых им на себя обязательств по погашению крупной задолженности перед доверителем, демонстративное неисполнение письменного обязательства, взятого перед Советом АП г. Москвы, несовместимы с принадлежностью к адвокатскому сообществу. Соответственно, такие действия повлекли применение меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката.

Адвокат АП Свердловской области Сергей Колосовский отметил, что вопрос финансовых взаимоотношений с доверителем является одним из самых щепетильных в деятельности адвоката.

«Совершенно очевидно, что получение денег в долг от доверителя влечет подрыв авторитета адвоката, поскольку, с одной стороны, такой заем основан на зависимом положении доверителя, т.е. содержит элемент вымогательства, с другой – получив деньги в долг, адвокат сам попадает в зависимость.

Поэтому неудивительно, что нарушение п. 4 ст. 10 КПЭА Совет АП г. Москвы счел заслуживающим наиболее строгого наказания в виде прекращения статуса адвоката», – полагает он.

В п.

2 обзора отмечено, что Совет АП г. Москвы прекратил статус адвоката за неисполнение и ненадлежащее исполнение последним профессиональных обязанностей, умышленное и злостное уклонение от добровольно принятого на себя обязательства по возврату части вознаграждения доверителю.

Сергей Колосовский считает, что этот пункт интересен тем, что в этом случае адвокат привлечен к ответственности, в первую очередь, за ненадлежащее исполнение своих прямых обязанностей – неквалифицированную работу по гражданскому делу, и лишь во-вторых – за неисполнение вытекающего из первого нарушения обязательства о возвращении части вознаграждения. «Квалификационные комиссии достаточно редко дают оценку качеству оказанной юридической помощи, ограничиваясь установлением в действиях адвоката формальных нарушений закона и КПЭА. Поэтому данное решение носит в какой-то мере прецедентный характер», – полагает он.

Исходя из п. 3 документа основаниями для прекращения статуса адвоката стали неисполнение им принятых на себя обязательств по оказанию юрпомощи доверителю со ссылкой на причины, связанные с проблемами работы адвокатского офиса, а также незначительный размер вознаграждения.

Сергей Колосовский отметил, что по итогам дисциплинарного производства была совершенно справедливо наказана адвокат, ссылавшаяся в переписке с доверителем на свои трудности в организации работы в качестве обоснования невыполнения своих профессиональных обязанностей.

«Позиция адвоката в данном случае вообще поражает некоторой, я бы сказал, инфантильностью. Если, например, применительно к уголовному судопроизводству мы регулярно ссылаемся на ч. 4 ст. 6.

1 УПК РФ, указывая на недопустимость оправдания нарушения прав наших доверителей ссылками на организационные сложности органов следствия и суда, то совершенно очевидно, что данный подход мы тем более должны применять и к себе», – убежден он.

По мнению партнера и руководителя практики «Арбитражное, налоговое и банкротное право» КА г. Москвы № 5, адвоката Вячеслава Голенева, в рассматриваемом случае вряд ли имеется повод для иного мнения.

«Понятное дело, что адвокат сам договаривается с доверителем о размере вознаграждения, и, как говорится, “взялся за гуж – не говори, что не дюж”; работа адвокатского офиса как основание для неполучения ответа – также вряд ли может быть истолковано иначе, чем указано в обзоре», – убежден эксперт.

Адвокат МКА «СЕД ЛЕКС», старший партнер «Альтависта» Валерия Аршинова назвала важным вывод Совета АП г. Москвы о том, что характер оказания юридической помощи не связан с наличием или отсутствием офиса у адвоката.

«Адвокат обязан вести адвокатское производство и оказывать юридическую помощь вне зависимости от каких-либо обстоятельств (есть доступ в офис или нет), кроме случаев, если адвокат реально физически не может этого делать.

Например, он задержан или в результате незаконных действий правоохранительных органов изъяты документы, необходимые доверителю», – полагает она.

В п.

4 разъясняется, что невнесение адвокатом в кассу или на расчетный счет адвокатского образования денежных средств, полученных от доверителя; невыдача последнему документов по проведению операции с его средствами; злостное уклонение от исполнения добровольно принятого на себя обязательства по возврату доверителю денежных средств повлекли применение меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката.

В п.

5 документа отмечено, что Совет АП г. Москвы прекратил дисциплинарное производство в связи с малозначительностью проступка адвоката, который не представил своему доверителю отчет о проделанной работе в связи с необходимостью соблюдения адвокатской тайны.

Как следует из материалов дисциплинарного дела, юрпомощь была предоставлена в объеме, не предполагающем раскрытие ее существа лицу, не являющемуся непосредственным ее получателем.

Валерия Аршинова назвала интересным приведенный в обзоре случай, когда заключено соглашение об оказании юридической помощи третьим лицам, а требования оказать помощь лицу, выступающему лишь стороной – «заказчиком» данного соглашения, являются, по мнению Совета палаты, необоснованными.

Вячеслав Голенев назвал это разъяснение важным и заслуживающим поддержки. «Вообще есть несколько блоков вопросов, которые заслуживают внимания относительно отчетности перед доверителем и по которым следует внести ясность.

Во-первых, следует помнить, что адвокат представляет отчет по просьбе доверителя. Доверитель и адвокат могут согласовать в соглашении форму и порядок составления такой отчетности.

Во-вторых, отчет может быть выполнен и в форме акта об оказании юридической помощи – это особо необходимо в случаях взаимодействия адвоката и доверителя-юрлица.

В-третьих, доверитель (конечный получатель юрпомощи) оценивает качество такой помощи, что желательно учитывать при составлении акта (отчета) в виде, например, проставления резолюции “с оказанием юридической помощи согласен” (если плательщиком-клиентом являлось третье лицо в порядке ст. 430 ГК РФ)», – пояснил он.

Как следует из п. 6 документа, адвокат получил предупреждение за включение в соглашение об оказании юрпомощи положения, ограничивающего действие соглашения одним месяцем и устанавливающего необходимость дополнительной оплаты работы адвоката в случае продления действий свыше такого срока, а также условий о невозврате полученного вознаграждения и выплате гонорара успеха.

По мнению Валерии Аршиновой, не для всех очевидным может показаться невозможность заключения срочного соглашения без учета процессуальных сроков, как в рассматриваемом случае с апелляционным обжалованием решения гарнизонного суда.

«Действительно, не совсем корректно прописывать в соглашении необходимость продления и дополнительной оплаты работы, которую адвокат выполнил и понимал, что доверитель вынужден будет продлить соглашение и заплатить повторно», – отметила она.

Общая оценка документа

Сергей Колосовский считает, что нарушения, приведенные в обзоре, в целом настолько очевидны, что вызывает недоумение сам факт их совершения. «Совершенно необъяснимо отмеченное в большинстве случаев прямое нарушение п. 6 ст.

25 Закона об адвокатуре, предписывающего внесение гонорара в кассу адвокатского образования, или описанное в п. 6 обзора включение в соглашение условий, заведомо исключающих надлежащее оказание юридической помощи.

Вероятно, для исключения подобных нарушений необходимо более глубокое изучение дисциплинарной практики с вновь принимаемыми в наши ряды адвокатами», – предположил он.

Вячеслав Голенев полагает, что Адвокатская палата г. Москвы справедливо обращает внимание на некоторые важные особенности финансовых взаимоотношений адвоката и доверителей.

«Часть практики, отраженной в обзоре, является сложившейся – так, по вопросам о недопустимости взимания гонорара успеха по уголовным делам и недопустимости невозврата неотработанной части гонорара имеется многолетнее единство понимания и оценки таких обстоятельств как несоответствующих требованиям закона и профессиональной этики в деятельности адвоката», – отметил он.

Валерия Аршинова отметила, что в обзоре рассмотрены достаточно распространенные случаи нарушения адвокатами КПЭА и Закона об адвокатуре, когда адвокатами не вносятся в кассу денежные средства или берутся займы у доверителей.

«Я не могу оправдывать или осуждать коллег, но хотелось бы отметить, что невнесение в кассу гонораров порой связано не со злостностью или недобросовестностью адвоката, а с высоким для нас налогом на доход. Например, ИП и самозанятые граждане платят 6% и 4% на профессиональный доход соответственно, а между тем для адвокатов сохраняется налоговая ставка 13%.

При этом специальный налоговый режим применяется и к самозанятым лицам, оказывающим юридические услуги и консультации», – заметила она.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/ap-g-moskvy-rassmotrela-oshibki-advokatov-pri-finansovykh-vzaimootnosheniyakh-s-doveritelem/

Права и полномочия адвоката в гражданском судопроизводстве

Доверитель адвоката это
Определение 1

Под гражданским судопроизводством понимается конституционно установленная форма реализации судебной власти, реализующаяся через рассмотрение дел гражданского характера в судах общей юрисдикции и арбитражах.

Одним из самых распространенных видов юридической помощи, оказываемой адвокатами, является представительство интереса доверителя в процессе рассмотрения дел в гражданских судах. Стоит отметить, что деятельность адвоката не обязательно сводится к представительству интересов только обвиняемых.

В круг лиц, интересы которых защищают адвокаты, могут входить и любые лица, выступающие в качестве стороны в деле, истцы, ответчики или третьи стороны. Как сторона или третье лицо в процессе могут выступать граждане РФ, других стран или лица без гражданства, физ. и юр.

лица, государственные или местные органы власти и др.

Права и полномочия адвоката в гражданском суде

Участие адвоката в гражданском процессе, его полномочия и права в качестве представителя стороны в процессе гражданского судопроизводства регламентированы процессуальными нормами законодательства России.

Адвокат в гражданском судопроизводстве в роли представителя доверителя оказывает помощь юридического характера через совершение действий процессуального характера то его имени и в его интересах в рамках полномочий, касающихся рассматриваемого судом дела.

Адвокат в гражданском суде наделен правами по представлению интересов доверителей в гражданском процессе в суде первой инстанции, апелляционных и кассационных судах и надзорной инстанции, а также в процессе пересмотра решения, которое вступило в законную силу и постановления, связанного со вновь открывшимися деталями и в процессе исполнения решения суда.

Адвокаты в качестве доверителей в суде обладают широким спектром полномочий, в частности они имеют право на осуществление от имени своих клиентов всех процессуальных действий, правом на которые обладает сам доверитель согласно законодательства.

Исходя из этого адвокаты также имеют право ознакомления со всеми имеющимися материалами по делу, осуществления выписок, снятия копий, заявления отвода или ходатайства, представления доказательной базы и участия в ее исследовании, а также правом задавать вопросы и давать объяснения либо в устной, либо в письменной форме, приводить доводы и высказывать возражения и правом на обжалование решений судов. Словом, адвокаты имеют право совершать все действия, которые не противоречат законодательству, регулирующему гражданское судопроизводство или иному законодательству РФ.

Адвокат в гражданском процессе имеет право обращаться с ходатайством или заявлением, которое связано с рассматриваемыми в деле вопросами в устной, либо в письменной форме. Право выбора формы подачи ходатайств остается за адвокатом.

Замечание 1

В случаях, когда ходатайства имеют особо важное значение в деле или относятся к сложным и принципиальным вопросам, разумно использовать письменную форму. Особенно важным это представляется при рассмотрении дел в арбитраже, поскольку зачастую обязанности по ведению судебных протоколов заседания возлагаются непосредственно на судью.

Также адвокаты имеют право подавать в арбитражный суд документы в электронной форме и право заполнять электронные формы документов, размещенных на официальном портале суда в глобальной сети.

Закон не запрещает подготовку и приобщение к делу объяснений в письменном виде от имени лиц, участвующих в процессе рассмотрения дела.

Согласно положений Закона об адвокатуре адвокаты обладают правом сбора сведений, необходимых для выполнения своих обязанностей перед доверителем, в том числе справок, характеристик и других документов по запросу в органы гос. власти и местного самоуправления, общественные объединения и другие организации.

Также нормами этого закона предусмотрена обязанность соответствующих органов в течение месяца с момента получения запроса от адвоката выдавать запрошенные документы.

Замечание 2

Адвокатские полномочия, которые касаются выполнения юридически значимых действий от лица доверителя, в обязательном порядке прописываются в соответствующей доверенности.

Без права, закрепленного в доверенности адвокаты не имеют полномочий на: подпись исковых заявлений, передачу дела на рассмотрение третейскими судами, частичный или полный отказ от требований по иску, признание исковых требований или заключение мирового соглашения, проведение изменение оснований или предметов исков, осуществление передачи своих полномочий другим лицам, обжалование судебных актов и получение присужденного доверителю имущества или финансовых средств.

Опиши задание

Для эффективной реализации адвокатских прав важными являются правильно оформленные, принимая во внимание разность подходов к их реализации в судах различной юрисдикции, полномочия.

Федеральным законодательством предусмотрены случаи, в которых для исполнения поручения адвокатом обязательным является наличие ордера, выданного в соответственном адвокатском образовании. В остальном предусмотрено представление интересов доверителей адвокатами основываясь на выданной доверенности.

В процессе представления интересов доверителей в суде под общей юрисдикцией, будь то юридическое или физическое лицо, обязательным является наличие ордера.

При этом положениями Административно-процессуального кодекса не указывается на обязательность ордера при рассмотрении дел в арбитраже.

Исходя из этого, если адвокат выступает в качестве представителя интересов доверителей в судах общей юрисдикции – обязательным является наличие ордера и доверенности, а для арбитража – только доверенности.

В случае, если представляются интересы юридического лица, на доверенности должна быть подпись руководителя или иного уполномоченного законом и учредительными документами лица и печать организации. В случае с индивидуальным предпринимателем – его подпись и печать, или нотариально заверенная доверенность от имени частного лица.

Правильно оформленные и зафиксированные полномочия адвоката являются обязательным условием в процессе совершения действий процессуального характера.

К примеру, в момент подачи искового заявления адвокатами от имени истца обязательно прилагаются копии соответствующих доверенностей.

Полномочия представителя, в том числе и адвоката, проверяются судом еще до начала рассмотрения дел и приобщают к делу документы, подтверждающие данные полномочия.

Если адвокат не представил необходимый документ, или последний не соответствует установленным законами требованиям, суд не признает легитимность полномочий представителя, что повлечет за собой отсутствие юридической силы в действиях представителя, а, соответственно и невозможность порождения правовых последствий в результате процессуальных действий такого рода. К тому же это может иметь негативные последствия для доверителя.

Во время оказания помощи доверителям, адвокаты могут принимать участие в рассмотрении дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах на таких стадиях:

  • стадия возбуждения производства;
  • стадия подготовки к разбирательству;
  • стадия разбирательства по существу;
  • стадия апелляции или кассации;
  • стадия пересмотра надзорной инстанцией;
  • стадия пересмотра в связи с новыми и/или вновь открывшимися обстоятельствами;
  • стадия исполнения решения;

Адвокат имеет право обращаться с заявлением на имя председателя суда об ускорении процесса рассмотрения, если имеется факт затягивания рассмотрения дела или в случае, когда иск или заявление к производство были приняты, но не рассматриваются на протяжении длительного времени.

Особенности участия адвоката в суде общей юрисдикции

В судопроизводстве общей юрисдикции существуют нюансы участия в рассмотрении адвокатов.

Так положениями Административно-процессуального кодекса предусмотрено участие адвокатов исключительно на добровольных основаниях, а положения Гражданского кодекса требуют обязательного участия адвоката в процессе рассмотрения дел, при этом назначение адвоката судом происходит в случаях, когда у ответчика, чье место жительства не определено, отсутствует представитель или если такое предусмотрено на прямую соответствующим федеральным законом. Круг полномочий адвокатов в таких случаях ограничиваются процессуальными правами, которые могут быть реализованы в отсутствие доверенности.

Пример 1

В разъяснениях, данных Верховным Судом РФ значится, что суд не имеет права в процессе принятия решений принимать признание исков, или обстоятельств, на которых основаны требования истца, назначенным судом на основании положений ст. 50 ГПК адвокатом, так как это может привести к нарушению законных прав ответчика помимо его воли.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/psihologija/advokatura-rossii/prava-i-polnomochija-advokata/

Адвокат – кто он такой, и все ли могут им стать

Доверитель адвоката это

Кто такой адвокат и как им стать: подробное описание профессии и пошаговая инструкция для тех, кто хочет вступить в ряды защитников прав.

Адвокат – это лицо, имеющее соответствующий юридический статус и осуществляющее профессиональную деятельность по защите прав и законных интересов своих клиентов. Такими специалистами становятся юристы, которые прошли специальный экзамен, вступили в адвокатскую палату и принесли присягу.

Кто такой адвокат: описание профессии

Адвокат является самозанятым лицом, он не в праве заключать трудовые отношения в качестве наемного сотрудника, за исключением научной, преподавательской или творческой деятельности, а также работы в адвокатском объединении. Ему запрещено занимать государственные должности.

Вознаграждением служат гонорары от клиентов. Деятельность адвоката полностью регламентирована законом, а инструментарием для работы являются юридические способы и методы защиты ущемленных прав или интересов граждан и организаций. Подтверждением адвокатского статуса служит удостоверение установленного образца.

Адвокат может работать в адвокатском кабинете, бюро или коллегии. Все эти образования объединены в общую иерархическую систему – адвокатуру, главным органом которой является Федеральная Адвокатская Палата.

Адвокатура представляет собой негосударственное некоммерческое профессиональное объединение, созданное для оказания правовой помощи в суде и иными законными способами.

Деятельность данной организации построена на следующих принципах:

  • защита прав и свобод человека
  • законность
  • добровольность вступления
  • самоуправление
  • независимость адвокатуры и недопустимость вмешательства в ее дела государства
  • адвокатская тайна
  • корпоративность и равноправие адвокатов

Важно!Любой адвокат должен работать на клиента и только для клиента в силу своего независимого статуса.

Специализация адвокатов

Ст. 1 и 2 закона № 63-ФЗ гласит о том, что адвокат имеет право оказывать юридическую защиту по различным вопросам, независимо от отрасли права и судопроизводства.

Федеральная палата адвокатов выдала Разъяснение, согласно которому юрист имеет право разместить сведения о своей профессиональной специализации в информационных материалах.Многие специалисты выбирают узкую направленность своей деятельности в зависимости от предпочитаемой отрасли права.

Это вызвано тем, что выстроить наиболее эффективную стратегию защиты способен юрист, обладающий глубокими знаниями в своей области.

Современные специализации адвокатов:

  • по арбитражным делам
  • по гражданским делам
  • по семейным делам
  • по уголовным делам
  • по трудовым делам

Часто адвокаты останавливаются на одном виде дел, например, на уголовных делах по мошенничеству. Некоторые юристы занимаются конкретными уголовными делами, например, делами о незаконном обороте наркотиков.

Профессиональные обязанности адвоката

цель деятельности адвокатуры – отстаивание интересов граждан и организаций, поэтому главной профессиональной обязанностью адвоката является честное, разумное и добросовестное отстаивание прав и законных интересов своего клиента всеми законными средствами. Одновременно с этим юрист несет обязательства по отношению к сообществу, в котором он находится: адвокатским палатам, кабинетам, бюро. Профессиональные обязанности перечислены в ст. 7 закона № 63-ФЗ.

Адвокат обязан:

  • честно, разумно и добросовестно защищать права и интересы клиента всеми допустимыми законом способами
  • выполнять требования об обязательном участии адвоката в уголовном судопроизводстве и оказывать бесплатную юридическую помощь в предусмотренных законодательством случаях
  • постоянно совершенствовать знания и повышать квалификацию
  • соблюдать профессиональную этику и исполнять требования адвокатской палаты
  • делать ежемесячные взносы на общие нужды палаты, а также на нужды соответствующего кабинета, бюро или коллегии в установленном порядке
  • страховать риски своей профессиональной деятельности (приостановлено до вступления в силу закона N 320-ФЗ)

Важной обязанностью является строгое соблюдение адвокатской тайны. Юрист не имеет права разглашать сведения, полученные от клиента, без его согласия, а также сам факт об обращении за юридической помощью.

Закон запрещает вызов адвоката на допрос в качестве свидетеля по делу своего клиента. Запрещены обыски, прослушивание телефонных переговоров и иные мероприятия, ставящие под угрозу соблюдение адвокатской тайны.

Каким складом характера должен обладать хороший адвокат

Защита чужих прав на профессиональном уровне требует особого склада мышления: стратегия, тактика, гибкость, способность видеть слабые стороны противника. Хорошую карьеру в адвокатском деле выстраивают эмоционально устойчивые люди, умеющие взвешенно рассчитать все действия и их последствия.

Адвокат – это профессиональный юрист, он должен быть первоклассным знатоком закона и быстро в нем ориентироваться, отслеживать все его изменения, подбирать похожую судебную практику из прошлого и уметь опереться на нее в нужных ситуациях.

В ходе обвинительного процесса очень часто всплывают неожиданные факты и обстоятельства, и необходимо оперативно принимать новые решения, менять свою позицию, при этом сохранить защитную стратегию.

Успех адвоката во многом зависит от умения убеждать, доносить свою точку зрения до других людей, публично выступать в суде, вести споры, поэтому ораторское искусство и техника ведения переговоров являются ключевыми навыками в данной профессии.

Это может быть препятствием для интровертов и тех, кто не склонен к общению и с трудом устанавливает контакты. Юридический статус обязывает соблюдать адвокатскую тайну, поэтому важным качеством для специалиста является способность хранить секреты. Для людей, кто привык говорить только правду, это может стать проблемой, так как часто приходиться хитрить, о многом недоговаривать и скрывать сведения о своем подзащитном.

На заметку:Адвокат – это прежде всего защитник прав. Люди, идущие в эту профессию исключительно с целью хорошего заработка, как правило, не добиваются серьезных успехов.

Как выглядят будни адвоката

У адвоката ненормированный рабочий день. Он может длиться как 8, так и 18-20 часов. Частые командировки и перемещения по городу заставляют обедать «на ходу» и выполнять много дел в пути.

Перечень действий адвоката в рамках одного рабочего дня:

  • деятельность в офисе: проверка почты, документов, составление запросов, подготовка ответов
  • выступления в суде (как правило, в 1-й половине дня)
  • встреча с клиентами (в том числе в СИЗО), консультирование
  • подготовка к будущим судебным процессам
  • телефонные переговоры
  • изучение поправок в законы
  • ознакомление с аналогичной судебной практикой

Как становятся адвокатами: через что предстоит пройти

Адвокат – установленный государством статус. Законодательством четко прописаны требования к кандидатам, а порядок вступления в адвокатуру четко регламентирован. Претенденту нужно пройти несколько уровней для получения заветного удостоверения.

Шаг 1:

Для начала кандидат должен проверить себя на соответствие ряду требований:

  • отсутствие судимостей (допускаются судимости за неумышленные преступления, например, дорожно-транспортное происшествие)
  • дееспособность
  • высшее юридическое образование
  • стаж работы юристом не меньше 2-х лет или 1 год в качестве стажера адвоката

На заметку:Адвокатом может стать гражданин любой страны, не только РФ.

Шаг 2:Нужно обратиться в адвокатскую палату субъекта РФ по месту проживания.

Для этого необходимо собрать следующие документы и их копии:

  • паспорт
  • диплом о высшем юридическом образовании
  • трудовую книжку
  • 2 анкеты

Форму анкет устанавливает адвокатская палата. В первой пишется просьба допустить к экзамену, во второй указываются дополнительные сведения: награды, достижения и другое.
Шаг 3:
После проверки документов назначается день экзамена.

Принимает его квалификационная комиссия из 13-ти человек. Процедура состоит из двух частей: письменной и устной. 1-я может быть в форме тестирования или задачи. Во 2-й части задаются вопросы, перечень которых установлен Федеральной адвокатской палатой (посмотреть его можно здесь: www.

consultant.ru/document/cons_doc_LAW_193251/).

Комиссия в ходе устного экзамена оценивает следующие качества кандидата:

  • компетенцию
  • умение говорить и держаться на публике
  • психологическую устойчивость
  • этическое соответствие (отношение кандидата к будущей профессии и к жизни в целом)

По итогам комиссия выносит решение. Если претендент не сдал экзамен, он может повторить попытку через год.

Шаг 4:После образования адвокатуры в современном виде, с 2002 года, адвокатские палаты установили требования к кандидатам сделать первый денежный взнос. Его размер может быть разным, в зависимости от региона РФ: 50 – 300 тыс. руб.

Шаг 5:
Выполнивший все требования кандидат произносит присягу и получает официальный статус адвоката, членство в адвокатской палате и специальное удостоверение.

Достойно ли платят адвокатам

Заработок адвоката зависит от специфики дел и клиентуры. Например, защита прав доверителя по экономическим или коррупционным вопросам приносит больший доход, чем по простым уголовным делам, а работа по корпоративным спорам выгоднее чем по гражданским делам.

В среднем, ежемесячный чистый доход опытного адвоката может достигать 250 — 300 тысяч рублей. При этом у него есть регулярные расходы, которые он оплачивает самостоятельно: взносы в адвокатскую палату, отчисления в бюджет, транспорт, реклама, аренда.

В сумме они могут доходить до 80 -100 тысяч рублей ежемесячно.

Плюсы и минусы профессии адвоката

Адвокат имеет особый статус в обществе, что придает человеку такой профессии определенные плюсы, и накладывает ряд ограничений и требований. Главным преимуществом считается относительно высокий доход при получении определенного стажа работы.

К плюсам адвокатской деятельности можно отнести дополнительную защиту прав со стороны государства:

  • обыск допускается только в специальном порядке
  • запрещен допрос
  • более сложный порядок возбуждения уголовного дела
  • особое отношение со стороны государственных органов

Главный минус данной профессии – обязательные финансовые расходы:

  • ежемесячные взносы в адвокатскую палату (до 3 тыс. рублей)
  • выплаты за возможность трудиться в профессиональном объединении (3-5 тысяч рублей)
  • отчисления в фонды пенсионного и медицинского страхования: 30 тысяч рублей в год плюс 1 % от дохода (если заработок превысил 300 тыс. руб. в год)

За адвокатом установлен особый государственный контроль, все его действия должны соответствовать нормам закона и адвокатской этике.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/helperlife/advokat--kto-on-takoi-i-vse-li-mogut-im-stat-5defe3541ee34f00b3a45c62

Доверенность, а не ордер

Доверитель адвоката это

08 сентября 2017

*Данный материал старше трёх лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

К вопросу о полномочиях адвоката в гражданском процессе

Загайнов Дмитрий Иванович
Партнер

Адвокат Дмитрий Загайнов, ИНТЕЛЛЕКТ-С, анализирует положения законодательства, регулирующие оформление полномочий адвоката в гражданском процессе, и рассматривает применение этих норм закона в судебной практике.

Поводом для данной публикации послужило недавнее обсуждение в социальных сетях вопроса: как реагировать на отсутствие ордера у адвоката, представляющего одну из сторон по гражданскому делу? Тему поднял юрист, не обладающий статусом адвоката.

Оставив в стороне провокационность постановки вопроса, я к своему удивлению обнаружил комментарии коллег-адвокатов, которые утверждали, что отсутствие ордера адвоката в гражданском процессе однозначно влечет нарушение Кодекса профессиональной этики адвоката и является достаточным поводом для обращения в адвокатскую палату субъекта РФ с заявлением о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности.

Для того чтобы окончательно внести ясность в этот вопрос, предлагаю свое видение решения проблемы.

Материальные и процессуальные нормы

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г.

№63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре), полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Там же, в п. 2, указано, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

Таким образом, Закон об адвокатуре не должен регулировать положения об удостоверении полномочий адвоката, вступающего в тот или иной процесс.

Поэтому законодатель и отправляет нас при выяснении данного вопроса к соответствующему процессуальному закону.

При этом Закон об адвокатуре указывает на необходимость иметь ордер на исполнение поручения исключительно в случаях, прямо указанных в законе, а там, где нет императивного указания закона, полномочия адвоката подтверждаются доверенностью.

Данный постулат важен, чтобы исключить всякие рассуждения на предмет того, что адвокат во всех случаях исполнения поручения обязан иметь ордер. Такое утверждение не выдерживает критики по следующим причинам.

Право на выступление в суде

При анализе ст. 53 ГПК РФ, именуемой «Оформление полномочий представителя», сразу обращает на себя внимание п.

1, согласно которому полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. И только в п.

5 указанной статьи закреплено, что право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Таким образом, мы наблюдаем коллизию двух положений:

  • представительство должно оформляться доверенностью;
  • право адвоката на выступление в процессе в качестве представителя удостоверяется ордером.

Из текста указанных норм следует, что если адвокат вступает в процесс на основании ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием, то специальное оформление его полномочий не требуется. Важно отметить, что ордер на исполнение поручения удостоверяет право только на осуществление общих процессуальных полномочий представителя. А если буквально – то только на выступление в суде.

На мой взгляд, само право на «выступление в суде» – не конкретное.

Так, возникает вопрос: а подразумевает ли оно право на то, чтобы знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства, давать объяснения суду в письменной форме, получать копии судебных постановлений? Ответ не предлагаю, так как вопрос дискуссионный и не является предметом настоящей публикации.

Очевидно следующее: данное право не дает возможности адвокату представить от своего имени какое-либо письменное заявление, объяснение, ходатайство, мировое соглашение, жалобу. Исключение из этого правила законодатель допускает только в одной ситуации. Если адвокат назначается судом в соответствии со ст.

50 ГПК РФ (например, в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно), то у него появляется право обжаловать судебные постановления по данному делу, и такое правомочие возникает в силу прямого указания закона. Соответствующее разъяснение дано Верховным Судом РФ (см. п.

10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении»).

Буквальное понимание текста закона о допуске адвоката в гражданский процесс только на основании ордера приводит к утверждению, что его представительство, скорее всего, не будет эффективным.

Для того чтобы обладать всем арсеналом полномочий, адвокат вынужден требовать от своего доверителя постоянного присутствия в судебном процессе (последний должен, например, вовремя поддержать и подписать тот или иной процессуальный документ).

Однако такое присутствие может оказаться весьма затратным мероприятием, особенно если судебный процесс идет в другом регионе, не по месту жительства доверителя.

В этом случае наиболее эффективным и правильным представляется оформление полномочий адвоката (включая процессуальные) путем выдачи ему доверенности, в которой содержались бы не только общие процессуальные полномочия, например, право на ознакомление с материалами дела, но и специальные, которые прямо оговорены в ст. 54 ГПК РФ.

В силу прямого указания ст. 54 ГПК РФ, специальные полномочия, т.е.

подписание искового заявления, предъявление его в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления и еще ряд других, могут быть оговорены только в доверенности. Их оформление с помощью ордера адвоката невозможно.

Общая и специальная нормы

И что же получается, если вторить утверждениям сторонников допуска адвоката в любой процесс исключительно на основании ордера: адвокат, вступая в гражданский процесс, должен представить суду ордер адвоката и доверенность со специальными полномочиями только для того, чтобы подтвердить свой статус?

В данном случае мы имеем классический пример конкуренции норм, где п. 5 ст. 53 ГПК РФ является общей нормой по отношении к специальной – ст. 54 ГПК РФ.

При конкуренции общей нормы со специальной применению подлежит последняя. Данное правило основывается на непреходящей римской максиме lex specialis derogat legi generali – «закон специальный отменяет закон общий».

С учетом приоритета специальной нормы права в итоге получаем следующее: для совершения любых процессуальных действий в гражданском процессе полномочия адвоката могут быть оформлены доверенностью со специальными полномочиями без приложения ордера адвоката.

Судебная практика

Сделанный вывод, помимо теоретических изысканий, подтверждается сложившейся судебной практикой.

О необходимости оформления адвокатом специальных полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, посредством выдачи доверенности указано в ответе на вопрос 15 «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года (по гражданским делам)» (утв.

постановлениями Президиума ВС РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.), а также в ответе на вопрос 15 «Ответов Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (утв.

Президиумом ВС РФ 24 марта 2004 г.).

Еще одним примером служит «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3», утвержденный Президиумом ВС РФ 25 ноября 2015 г. Несмотря на то что в приводимом примере речь идет об административном процессе, аналогия с гражданским процессом вполне уместна.

Так, в ответе на вопрос 16 – «какими документами подтверждаются статус и полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя по административному делу?» – Верховный Суд РФ указал следующее: «В силу п. 2 ст.

6 Закона об адвокатуре в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Согласно п. 3 ст.

15 Закона об адвокатуре удостоверение адвоката является единственным документом, подтверждающим статус адвоката. Исходя из изложенного, полномочия адвоката в административном процессе подтверждаются доверенностью на представление интересов доверителя, а его статус – соответствующим удостоверением. Вместе с тем по смыслу ч. 4 ст. 54, ч. 4 ст. 57, ч.

6 ст. 277 КАС РФ и ст. 6 Закона об адвокатуре при назначении судом административному ответчику в качестве представителя адвоката его полномочия подтверждаются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием».

В моей практике встречалось, что при вхождении в гражданский процесс в судах общей юрисдикции судьи требовали ордер адвоката, если вместо паспорта я предъявлял адвокатское удостоверение.

Однако после высказывания позиции относительно применения правила о конкуренции норм вопрос о моем допуске в процесс на основании доверенности и предъявленного удостоверения адвоката всегда решался положительно.

Данный подход считаю правильным. Иное же толкование идет вразрез с действующим законодательством до тех пор, пока соответствующие поправки не будут внесены в закон.

Вместо послесловия

Ордер адвоката не является доказательством того, что адвокат получил вознаграждение от доверителя. Доказательством получения вознаграждения адвокатом от доверителя является соответствующий приходный ордер или платежное поручение.

Данный тезис я добавляю, чтобы исключить реплики о якобы сокрытии своих доходов адвокатом, который вместо ордера в гражданском процессе предъявляет доверенность.

в «Новой адвокатской газете» (№16/2017)

Статьи экспертов Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С >>

уголовное право, экономические преступления

Источник: https://www.intellectpro.ru/press/works/doverennost__a_ne_order/

О финансах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: