Пешеход убегая от драки врезался мне в бок авто, те его догнали и побили,

Содержание
  1. Зацепил машиной пешехода, но он ушел: как не лишиться прав?
  2. Какие ситуации могут лишить водительских прав?
  3. Насколько это законно?
  4. Факт дорожно-транспортного происшествия
  5. Как доказать, что ты не сбегал?
  6. Судебная практика
  7. Смотрите, какая тема — Произошло ДТП с пешеходом, но он скрылся – что делать?
  8. Самая важная тонкость – лишение прав в 2020 году
  9. Что делать при ДТП, если пешеход ушёл?
  10. Что грозит убежавшему?
  11. Нужно ли самому искать человека?
  12. Получу ли я выплату: если ДТП на пешеходном переходе или вне “зебры”?
  13. Я уехал с места аварии, но пешеход позже обратился в травмпункт – что делать?
  14. Меня хотят лишить прав за оставление места ДТП – можно ли избежать?
  15. Судебная практика по убежавшим пешеходам
  16. Наказания и штрафы за наезд на пешехода в 2020. ДТП на пешеходном переходе
  17. При каких условиях наступает ответственность
  18. Ответственность за сбитого пешехода! Административная или уголовная?
  19. Если вы сбили пешехода на пешеходном переходе?

Зацепил машиной пешехода, но он ушел: как не лишиться прав?

Пешеход убегая от драки врезался мне в бок авто, те его догнали и побили,

Особое внимание, если в вас «прибежал» ребенок. Халатность часто может стоить водителю и  водительских прав, и репутации.

Практически каждый водитель хотя бы раз сталкивался с ситуацией, когда по его вине или по вине пешехода происходил незначительный контакт пешехода с автомобилем. Выскочивший сбоку человек мог несильно удариться об вашу машину и побежать дальше или же вы, допустив ошибку, толкали пешехода зеркалом машины или другим элементом кузова.

Обычно такие инциденты разрешаются на месте. Если никакого ущерба не причинено, пешеход либо извинится (если сам виноват) либо обложит матом (если виноват водитель) и следует далее по своим делам. В ряде случаев компенсация выплачивается на месте по соглашению сторон, если у пешехода есть мелкие травмы или пострадало имущество (вымазана или порвана одежда, например).

Увы, очень часто водители в таких случаях могут лишиться водительских прав. Особенно если в роли пешехода выступает ребенок.

Какие ситуации могут лишить водительских прав?

Вот с такими серьезными вопросами к нашим юристам по горячей линии обращались водители:

Вопрос 1: Ехал по дворам, как вдруг слева в меня буквально врезался ребенок. Ушибся, но несильно – ударился рукой об дверь. Я остановился, убедился что с ним все в порядке и попросил дать номер родителей.

Мальчик расплакался, сказал, что его дома отругают и убежал. Постояв минут 5, а я поехал дальше. А на следующий день ко мне приехали сотрудники ГИБДД и обвинили в оставлении места ДТП.

Но ведь никому и никакой вред не причинен, он сам ушел, можно ли избежать лишения прав?

Вопрос 2: Здравствуйте! На переходе зазевался и легонько толкнул переходившую дорогу женщину. Она даже не упала, просто оперлась об капот. Вышел, извинился.

Предложил помощь и хотел вызывать ГИБДД, но она очень спешила на работу и от всякой помощи отказалась. Видимых повреждений не было, только измазана штанина на ноге.

А сейчас меня привлекают за оставление места ДТП по ее же заявлению. Как это оспорить? У меня есть видео с регистратора.

Подобные ситуации происходят сплошь и рядом, а впоследствии разрешаются не в пользу водителей.

Особенно часто такие случаи возникают в жилой зоне, где пешеход ошибочно уверен, что не обязан пропускать автомобиль.

Насколько это законно?

Стать обвиняемым по административному делу об оставлении места ДТП более чем легко.

Пункт ч. ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за оставление места ДТП и предусматривает безусловное лишение прав от 1 года до 1.5 лет или же арест до 15 суток.

Если пешеход попадется не совсем добросовестный, то через минуту после вашего отъезда он может вернуться на место случившегося, вызвать ГИБДД и обвинить вас в том, что вы совершили на него наезд и в дальнейшем покинули место аварии.

Формально, подобный состав в ваших действиях есть – о чем вас тут же начнут убеждать сотрудники ГИБДД.

Однако для того, чтобы признать такого водителя именно окинувшим место ДТП важно установить следующие факты.

Факт дорожно-транспортного происшествия

ПДД дает следующее определение дорожно-транспортному происшествию.

То есть ключевым условием для того, чтобы признать случившееся дорожно-транспортным происшествием, должны наступить любые из следующих последствий:

  • Причинение вреда здоровью;
  • Причинение вреда автомобилю;
  • Иной материальный ущерб.

Степень тяжести будет иметь значение лишь для квалификации нарушения ПДД по нужной статье. Если пешеход получил ушиб ноги в виде синяка – это ДТП.

Если вы ему испачкали штаны то, формально, это так же материальный ущерб – расходы на химчистку.

Разумеется, с мелкими расходами никто не будет подавать иск о возмещении ущерба пешеходу в ДТП, но для фиксации факта происшествия достаточного любого ущерба.

На практике к ДТП относят практически любой контакт физический между участникам движения, а уж между автомобилем и пешеходом – подавно.

Так же в ПДД прописаны обязанности водителя в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Вот они.

Получается, что для формального исполнения обязанностей в связи с ДТП и в случае, если вы зацепили пешехода, воитель обязан:

  • Остановить автомобиль, включить аварийку и выставить знак остановки;
  • Убедиться, что никто не пострадал;
  • Переговорить с пешеходом и получить от него заверения, что никаких повреждений нет, ущерба тоже. В идеале поможет расписка, но достаточно будет и записи на видео.

Если же пешеход убежал/ушел и отказался общаться – лучше вызвать ГИБДД. Увы, лучше потерять пару часов времени чем водительские права или несколько дней на суды с доказыванием своей невиновности.

В случаях, когда участников такого ДТП является ребенок  (в том числе – на переходе), то оставаться на месте нужно ВСЕГДА и вызывать ГИБДД. Ребенок не в состоянии адекватно оценить ситуацию и, будучи испуганным, может убежать даже имея какие-либо повреждения. Поэтому всегда вызывайте ГИБДД и фиксируйте факт происшествия. Да, вас оштрафуют, но это лучше чем лишение прав.

Как доказать, что ты не сбегал?

Подобные дела не являются безусловно влекущими лишение. В  каждом случае есть шансы отстоять свои водительские права.

В суде доказывайте, что:

  • Вы исполнили все обязанности, возложенные на вас ПДД: остановили автомобиль, вышли из машины к пострадавшему, убедились в отсутствии травм;
  • Акцентируйте внимание на том, что пешеход сам покинул место ДТП, претензий не предъявлял;
  • Если разговор у вас с ним был или вы оставляли ему свои контакты – обязательно укажите;
  • Попытайтесь получить показания очевидцев или записи с камер.

И обязательно обратитесь за помощью к адвокату!

Судебная практика

Показательный пример – дело 5-127/2017 судебного участка № 4 мирового судьи г. Старый Оскол Белгородской области. По данному материалу судья установил, что у привлекаемого лица не было умысла покидать место ДТП и переквалифицировал с части 2 на часть ст. 12.27 КоАП РФ совершенное правонарушение. Наказание – штраф в 1000 рублей.

По материалам дела, водитель принял меры к остановке машины, переговорил с пешеходом, оставил свои контакты и лишь убедившись в отсутствии помощи – поехал дальше. В итоге ему вменено неисполнение обязанностей, возложенных на водителя, но не конкретизировано – каких именно.

Подобное дело и еще десятки схожих – это яркий пример того, что нужно в каждом случае добиваться тщательного судебного следствия и проверки всех доводов ГИБДД. В подавляющем большинстве случаев удастся добиться переквалификации, реже – прекращения производства по делу.

Остались вопросы? Задайте их юристу или обратитесь за получением квалифицированной помощи!

Источник: https://1DTPhelp.ru/lishenie-prav/zatcsepil-mashinoj-peshehoda-kak-ne-lishitsya-prav/

Смотрите, какая тема — Произошло ДТП с пешеходом, но он скрылся – что делать?

Пешеход убегая от драки врезался мне в бок авто, те его догнали и побили,

Из новостных выпусков или постов в интернете мы всё чаще слышим о ситуациях, когда, сбив пешехода, скрывается водитель на автомобиле.

Но бывают случаи, когда после наезда на человека уходит сам этот пеший человек – испугавшись, считая, что не получил травм или по другим причинам. Как правило, в таких ДТП ущерб не значительный или его вовсе может не быть.

Что делать и что может грозить водителю или пешеходу в таком случае, будем разбирать ниже в статье.

Самая важная тонкость – лишение прав в 2020 году

Лишиться водительского удостоверения в ситуации со сбежавшим пешеходом проще простого. На сегодняшний день существует санкция по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП в виде лишения права управления на срок 1-1.5 года или ареста на 15 суток.

Но, казалось бы, ушел с места ДТП пешеход, а лишают прав водителя! Как такое может быть и как избежать такого развития событий?

Что делать при ДТП, если пешеход ушёл?

Для данной ситуации можно провести аналогию, когда случилась авария между двумя авто, и виновник скрылся с места ДТП.

То, что с пешеходом вы можете быть не виноваты, большой роли не сыграет, действия после наезда будут схожими.

То есть лишение грозит вне зависимости от наличия вины водителя – мало ли куда ушёл пешеход после происшествия?! Если также поступил и водитель, то его как раз ждёт наказание по 12.27 КоАП.

По возможности, конечно, лучше задержать пешехода, но не насильно (а то там уже другая статья) и если у него нет повреждений, то решить всё на месте происшествия, оформив своего рода расписку, указав в ней следующие сведения:

  1. ФИО водителя и пешехода,
  2. паспортные данные участников аварии (если есть при себе документы),
  3. обстоятельства произошедшего с обязательным указанием точной даты и времени,
  4. указать, что оба водителя в оформлении ДТП не нуждаются,
  5. отсутствие претензий, разногласий и необходимости возмещения кому-либо ущерба,
  6. Подписи участников ДТП.

Ну а если пешеход ушел, то придется всё оформлять как положено. Выполнив все остальные обязанности при ДТП: звонить в ГИБДД, сообщать о происшествии и действовать в соответствии с указаниями сотрудников полиции. Звонить лучше не по телефону 112, а непосредственно в полицию по номеру 102 (с мобильного), в идеале, записать данный разговор.

Что грозит убежавшему?

Ничего. Норма КоАП РФ за скрытие с места ДТП применяется, к сожалению, только к водителю, причастному к происшествию. А вот пешеходам никакой административной ответственности пока не предусмотрели.

В худшем случае пеший участник может поломаться и не получить никакой компенсации за это, если у него не останется данных ни о водителе, ни о машине. Но еще может наступить гражданская ответственность, то есть оплата причиненного машине ущерба.

Нужно ли самому искать человека?

Если у вас не супердорогой спорткар, которому виновный в ДТП человек причинил значительный ущерб, то я бы не рекомендовал искать пешехода самостоятельно.

Ведь наше законодательство устроено так, что водитель источника повышенной опасности априори будет нести ответственность, если не докажет умысел другого участника (что практически нереально).

Это и возмещение вреда здоровью, и моральный вред.

Представив сложности получения какого-то возмещения за сломанное, к примеру, зеркало и возможные затраты на юриста, плюс возможные встречные требования со стороны пешехода, лучше не развивать случившийся инцидент, спокойнее и дешевле будет!

Получу ли я выплату: если ДТП на пешеходном переходе или вне “зебры”?

В ситуации с наездом на человека водитель, имеющий только полис ОСАГО, может получить выплату исключительно из своего кармана. И это не зависит от того, где произошло само ДТП – на зебре или в другом месте на дороге.

Договором ОСАГО страхуется ответственность самого водителя перед другими лицами, но не сама машина. Поэтому за её повреждение можно только в гражданском порядке, скорее всего, через суд пытаться что-то получить с пешехода.

А вот пешеход уже может воспользоваться вашим полисом и получить выплату по вреду здоровью.

Согласно пункта 43 Нормативов по определению суммы страхового возмещения, даже за простой ушиб человек сможет получить выплату в размере 0,05% от страховой суммы по вреду здоровью.

В денежном эквиваленте это каких-то 250 рублей, но у водителя из-за выплаты “слетит” КБМ, и на следующий год ОСАГО для него может подорожать не на одну тысячу рублей.

Я уехал с места аварии, но пешеход позже обратился в травмпункт – что делать?

Если водитель узнал, что пешеход был в больнице, значит, с ним уже кто-то связался – или сам пострадавший, или сотрудники ГИБДД.

Если первым дал о себе знать сам пострадавший, то я бы рекомендовал уладить вопрос до его обращения в полицию. Из травмпункта в ГИБДД, конечно, должна уйти телефонограмма о факте ДТП, но если сам пострадавший там не появится, и его никто не найдет, то и возбуждать дело по факту какого-то незначительного вреда здоровью никто не будет.

Если вас уже вызывают в ГИБДД, то остается искать защитника и надеяться, что не лишат водительского удостоверения.

Меня хотят лишить прав за оставление места ДТП – можно ли избежать?

Если инспекторы проведут административное расследование в установленный срок, а это 2-3 месяца с момента происшествия, и установят водителя, который управлял машиной и скрылся с места ДТП, то избежать лишения прав можно, лишь убедив судью в том, что водительское вам остро необходимо, а 15 суток для вас будет подходящим наказанием. Но и эта попытка далеко не всегда заканчивается согласием судьи на такую “сделку”.

Решение суда будет зависеть и от степени тяжести вреда здоровью пострадавшего. Если она будет установлена – пусть даже лёгкий вред здоровью, то остаться с водительским будет крайне проблематично.

Но есть в Кодексе ещё одна лазейка, позволяющая отменить назначенное лишение – малозначительность, диктуемая статьёй 2.9 КоАП. Увы, но и она применяется достаточно редко, но всё же иногда применяется, и только в случаях, когда вреда совершённое нарушение (именно оставление места ДТП) никакого это не принесло. Ниже вы можете ознакомиться с соответствующей судебной практикой.

Судебная практика по убежавшим пешеходам

В основном, судебная практика состоит из дел, когда водители покидают место ДТП, а пешеходы остаются и вызывают ГИБДД, но иногда можно встретить дела, когда пострадавший пешеход ушел, а водителя привлекают к ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП.

Источник: https://TonkostiDTP.ru/a/proizoshlo-dtp-s-peshehodom-no-skrylsya-chto-delat

Наказания и штрафы за наезд на пешехода в 2020. ДТП на пешеходном переходе

Пешеход убегая от драки врезался мне в бок авто, те его догнали и побили,
Крайне нежелательная ситуация для любого водителя – это наезд на пешехода. Именно пешеходы имеют все преимущества при переходе улицы, и это совсем не зависит от того, разрешён ли переход проезжей части в данном месте или нет.

Но если наезд произошёл в запрещённом для пересечения дороги месте, то у водителя ещё есть шанс доказать свою невиновность. А вот в случае если происшествие произошло на пешеходном переходе, регулируемом или нет, ситуация для автомобилиста крайне плоха.

В данном материале мы рассмотрим, что предусматривает наше законодательство при совершении такого рода ДТП.

При каких условиях наступает ответственность

Наезд автомобиля на пешехода – это дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение движущегося транспортного средства или груза, который он перевозил, с человеком. Наиболее тяжёлая для водителя ситуация – это если ДТП произошло на пешеходном переходе.

В данной ситуации важно понимать, что по нашему законодательству если автомобиль сбил пешехода на пешеходном переходе, регулируемом или нет, переходящего на зелёный или красный свет светофора, то виноват всегда будет человек управлявший «средством повышенной опасности», а именно автомобилем, и ответственность за данное нарушение придется нести именно ему.

Исходя из этого, каждый автомобилист при въезде на пешеходный переход должен помнить, что самое главное на данный момент – это убедиться, что все пешеходы уже закончили движение и только затем самому двигаться дальше.

Наезд может быть разным:

  • Лобовой прямой удар.
  • Касание человека боком машины.
  • Лёгкое соприкосновение.
  • Наезд одним или несколькими колёсами.
  • Удар задним бампером.

Все эти нюансы обязательно должны быть учтены в заполняемом протоколе, и проконтролировать это придётся самому водителю.

Ответственность за сбитого пешехода! Административная или уголовная?

Наступит ли административная или уголовная ответственность все зависит от того, какой вред здоровью был причинен потерпевшему.

К примеру, если причинен легкий вред здоровью или средней тяжести, то вы будете отвечать по статье 12.24 КОАП РФ, то есть вы отделаетесь административной ответственностью, она предполагает за данное нарушение:

  1. Если причинен легкий вред здоровью, штраф от 2500 до 5000 рублей, либо лишение права на управление авто на срок от 1 до 1.5 лет;
  2. Если причин вред здоровью средней тяжести, то накладывается штраф в размере от 10000 до 25000 рублей, или лишение права на управление транспортным средством на срок от 1.5 до 2 лет.

А вот если в результате ДТП пешеходу причинен тяжкий вред здоровью, подразумевающий потерю какого либо органа, потерю зрения, речи, слуха, неизгладимое обезображивание лица, полную потерю трудоспособности, либо травмы привели к смерти, то это уже состав уголовно наказуемого деяния и водитель будет отвечать по статье 264 УК РФ. Ответственность предполагает арест, принудительные работы, лишение свободы. Все будет зависеть от тяжести вашего деяния и от многих других факторов.

Так же знайте, что придется возмещать вред причиненный здоровью потерпевшего, это помимо ответственности.

С ответственностью мы более менее разобрались, а теперь перейдем к самому интересному!

Если вы сбили пешехода на пешеходном переходе?

Согласно пункту 14.1 ПДД водитель обязан приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу уступить дорогу пешеходу идущему или вступившему на проезжую часть. То есть получается, что водитель просто обязан уступить дорогу пешеходу, не важно смотрит он на дорогу или нет, бежит по ней и вообще переходит как хочет.

Ситуация прямо сказать против водителя, в такой ситуации доказать свою невиновность можно только в случае если пешеход сам бросился под машину, то есть умышленно причинил себе вред.

Об этом нам говорит статья 1079 ГК РФ, согласно данной статьи, граждане или юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью (а это относится к управлению автомобилем), обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, то есть если они своим автомобилем причинили вред здоровью или имуществу потерпевшего, не важно виноват потерпевший или нет, вред возмещается в любом случае. Но так же данные лица могут быть освобождены от ответственности, если докажут, что вред возник вследствие умысла потерпевшего, или непреодолимой силы. То есть здесь, что бы снять с себя ответственность необходимо доказать, что в случившемся был умысел потерпевшего, он целенаправленно бросился под колеса, хотел совершить самоубийство и другие ситуации где может быть умысел.

Так же на основании пункта 1 статьи 1083 ГК РФ, вред причиненный вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. То есть получается, что если человек сам кинулся вам под колеса и это было доказано (к примеру с целью совершить суицид), то водитель будет освобожден от ответственности.

Но так же есть такое понятие, как грубая неосторожность пешехода. Но даже если пешеход проявил грубую неосторожность, это не освобождает водителя от ответственности, данный факт подтверждается судебной практикой и согласно части 2 статьи 1083 ГК РФ, лишь уменьшает ответственность водителя и при причинении вреда жизни или здоровью отказ в возмещении вреда не допускается.

К примеру, вы сбили пешехода которые по невнимательности выбежал на переход и не убедился в безопасности, это считается грубой неосторожностью пешехода, при этом причинен вред здоровью и даже в такой ситуации все равно согласно части 2 пункта 2 статьи 1083 ГК РФ, вред причиненный здоровью подлежит возмещению в 100% случаев, но суд учтя грубую неосторожность пешехода, все же может снизить размер вреда подлежащий возмещению, но полностью в такой ситуации освободить от возмещения не может. А если к примеру при грубой неосторожности пешехода вред причинен только его имуществу, а не здоровью, к примеру он нес через переход плазменный телевизор и так же выбежал на переход перед машиной и проявил грубую неосторожность и телевизор в результате разбился (здоровье пешехода не пострадало), то такой вред может не подлежать возмещению, либо уменьшен, так как здоровье не пострадало, вина водителя отсутствует (и это так же должно быть доказано водителем), то суд может отказать в возмещении вреда или значительно уменьшить размер возмещения, так как пешеход сам виноват в случившемся, так как проявил грубую неосторожность.

Если вы сбили пешехода на переходе (умысла попасть вам под колеса у пешехода не было, рассматриваем банальную ситуацию), выполните все возложенные на водителя обязанности в случае ДТП, о которых мы говорили выше.

В такой ситуации нужно разбираться досконально, если пешеход получил травмы, то для того, чтобы привлечь водителя к ответственности, требуется установить какой вред причинен здоровью потерпевшего (легкий вред здоровью, средней тяжести, или тяжкий) и после того, как установлено какой вред здоровью потерпевшего причинен, уже определяется степень вины водителя, если пешеход проявил грубую неосторожность, а водитель не нарушал ПДД и возможности избежать столкновения у него не было (что должно быть доказано автотехнической экспертизой), то владелец авто все же будет возмещать вред на лечение пострадавшего, но если у водителя есть ОСАГО, то вред должна возмещать страховая компания, в размере до 500000 руб., то есть если вред пешеходу оценивается в 650000 руб., то 500000 руб., пострадавшему за вас выплатит страховая, а оставшиеся 150000 руб., вы заплатите из своего кармана, так как превышен лимит по выплат по ОСАГО. А вот если все же вина водителя так же как и пешехода есть, то есть водитель нарушал ПДД, что помешало ему избежать столкновения с пешеходом, то все же водитель кроме возмещения вреда, будет так же привлечен в зависимости от причиненного вреда, либо к административной ответственности, либо к уголовной.

Так же необходимо разобраться, виноват ли водитель в случившемся, в большинстве случаев водителя будут привлекать к ответственности, если вред здоровью легкий или средней тяжести, то наступает административная ответственность, если причинен тяжкий вред, то уголовная ответственность.

Водителя признают либо виновным, либо установят степень вины, либо вовсе освободят от ответственности, что бывает крайне редко, но в любом случае, такие дела рассматривают должностные лица, инспекторы ГИБДД, но так же никто не запрещает вам за защитой своих прав обращаться в суд (если вы считаете, что должностные лица не корректно провели расследование и сделали неправильные выводы), ведь редко когда инспекторы ГИБДД всесторонне рассматривают ситуацию и выносят справедливое решение, если ситуация спорная и неоднозначная, то необходимо обращаться к специалистам и отстаивать свои права в суде, ведь ГИБДД это не последняя инстанция, суд последняя и именно в судебном порядке с учетом предоставленных доказательств можно более точно разобраться и определить, кто виноват и кому нести ответственность.

Источник: https://NotariusMoskva.ru/avto/dtp-naezd-na-peshehoda.html

О финансах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: