Помогите пожалуйста разобраться! При расследовании уголовного дела по обвинению.

Содержание
  1. Какие сроки возбуждения уголовного дела?
  2. Из-за чего возбуждают уголовное дело? Какие основания необходимы?
  3. Как долго рассматривают сообщение о преступлении? Какие сроки рассмотрения и принятия решения?
  4. Каковы сроки следствия по уголовным делам?
  5. Глава 23. «Привлечение в качестве обвиняемого и предъявление обвинения» УПК РФ. Что это такое и как происходит?
  6. Каковы сроки ознакомления с материалами уголовного дела? Когда должны познакомить со всеми материалами дела?
  7. Особенности ознакомления обвиняемого, а также его защитника с материалами дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ
  8. Что будет, если обвиняемый не успел познакомиться с материалами уголовного дела в установленные сроки?
  9. О чем может ходатайствовать обвиняемый?
  10. 7 важных пунктов, о которых вы узнаете из статьи
  11. Порядок расследования разбоев. Рассмотрим существующие особенности и методики
  12. Особенности расследования
  13. Методика
  14. Оперативная практика раскрытия
  15. Возбуждение
  16. Задержание подозреваемого
  17. Предъявление обвинений
  18. Личный взгляд на особый порядок рассмотрения уголовного дела при согласии с предъявленным обвинением
  19. Часть 1. Что такое особый порядок?
  20. Часть 2.Чем может  быть полезен и вреден особый порядок?
  21. Часть 3.Возможно ли обжаловать приговор, вынесенный в особом порядке?
  22. Заключение

Какие сроки возбуждения уголовного дела?

Помогите пожалуйста разобраться! При расследовании уголовного дела по обвинению.

Какие сроки возбуждения уголовного дела действуют в 2020 году? Какие же изменения появились в законодательстве? О чем вам важно знать, какие особенности и характеристики важно иметь в виду?

В статье мы проанализируем нормы УПК и ряда других актов, чтобы вы получили исчерпывающий ответ.

Из-за чего возбуждают уголовное дело? Какие основания необходимы?

Статья 140 УПК носит название «Поводы, основания для возбуждения уголовного дела», перечисляет список оснований возбуждения уголовного производства и начала преследования.

Поводами для возбуждения дела служат следующие:

  1. Заявление о преступлении. Сделано в устной или в письменной форме заявление с указанием заявителя. В ст. 141 УПК прямо указывается, что анонимное заявление не может выступать в качестве повода для возбуждения дела.
  2. Явка с повинной. Добровольное заявление лица о совершенном им общественно опасном противоправном деянии, оформленное установленным образом (или письменное заявление с указанием заявителя, или протокол, составленный со слов заявителя и подписанным им). Явка с повинной — основание, которое может служить для смягчения наказания.
  3. Сообщение о совершенном или же о готовящемся преступлении, которое было получено из иных источников. В таком случае составляется рапорт.
  4. Постановление прокурора о направлении определенных материалов в орган предварительного расследования. Такое действие требуется в целях разрешения вопроса о преследовании.

Как долго рассматривают сообщение о преступлении? Какие сроки рассмотрения и принятия решения?

  1. Вы приходите в полицию со своим заявлением о совершенном общественно опасном и противоправном деянии (в отношении вас или в отношении другого лица, вашего имущества/прав/законных интересов или же в отношении имущества/прав/законных интересов третьих лиц.
  2. Вы пишете заявление.

    Также ваши слова могут заноситься в протокол, после чего вы его подписываете. Вам разъясняются все права и обязанности, правовые последствия деяния и риск уголовной ответственности по ст. 406 УК за ложный донос.

  3. Вам выдают документ (талон), подтверждающий факт принятия сообщения, дату, время. Также указывается должностное лицо, которое будет заниматься вашим делом.

  4. По факту заявления осуществляется проверка. В срок не позже 3 суток следователь/руководитель органа дознания должен принять решение (срок может быть продлен до 10 дней или же до 30 дней с санкции соответствующего органа). Обычно «затягиваются» сроки возбуждения дела по экономическим и налоговым преступлениям.

    Это связано с тем, что нужно получить документы от налоговых или других органов, чтобы подтвердить общественно опасное деяние.

  5. Через 3 суток (10 дней или 30 суток для исключительных случаев) принимается решение:
    • о возбуждении дела;
    • об отказе в возбуждении дела;
    • о передаче дела по соответствующей подследственности.

    Передача дела другому органу возможна, к примеру, когда преступление совершено на границе другого района; также это возможно тогда, когда это дело относится к частному обвинению (умышленное причинение легкого вреда и другие).

  6. Вы получаете извещение о решении. Если уголовное дело возбуждено, заявителя предупреждают об этом.

  7. Начинается предварительное следствие/дознание.

Именно с момента возбуждения дела (не раньше!) у нас появляется такое лицо, как подозреваемый.

Каковы сроки следствия по уголовным делам?

«Отправной точкой» для возбуждения дела и начала следствия/дознания является постановление о возбуждении уголовного дела.

По делам частного и частно-публичного обвинения требуется заявление потерпевшего или его законных представителей.

Это отдельная категория дел, которая включает:

  • умышленное причинение легкого вреда здоровью по ч.1 ст. 115 УК;
  • ст. 116.1 УК за нанесение побоев субъектом, подвергнутым административному наказанию;
  • ч.1 ст. 128.1 за клевету.

Общий срок осуществления предварительного следствия составляет 2 месяца С МОМЕНТА ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА (ст. 162 УПК).

Но в этой же статье указывается, что срок:

  1. Может продлеваться до 3-х месяцев при наличии принятого руководителем соответствующего следственного органа решения.
  2. Может продлеваться на сроки и до 12-ти месяцев, если расследование представляет особую сложность.
  3. Может продлеваться и на больший срок Председателем Следственного комитета Российской Федерации, а равно с тем и руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, их заместителями.

Все следственные действия, которые производятся в ходе предварительного расследования, должны фиксироваться в протоколе.

Как только на этапе предварительного расследования принимают постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, субъект переходит в другую категорию. Из ПОДОЗРЕВАЕМОГО он «трансформируется» в ОБВИНЯЕМОГО.

До этого подозреваемый находился в СИЗО или на свободе, сейчас его вызывают и предъявляют обвинение. Теоретически это происходит в 2-хмесячный срок с момента возбуждения дела.

Глава 23. «Привлечение в качестве обвиняемого и предъявление обвинения» УПК РФ. Что это такое и как происходит?

Схема выглядит примерно следующим образом:

  1. Раньше уже было возбуждено дело, по этому делу идет предварительное следствие, собираются доказательства.
  2. Вынесено постановление о о привлечении лица в качестве обвиняемого. В документе обязательно указывают дату, место составления; ФИО должностного лица; ФИО, дату рождения и данные обвиняемого; описание преступления с описанием всех важных обстоятельств; статью, часть и пункт, по которым предусматривается наказание в соответствии с УК РФ; решение о привлечении данного субъекта уже в качестве обвиняемого.
  3. В течение 3-х суток обвиняемого должны известить о вынесении постановления через администрацию СИЗО или вывозом на допрос.
  4. В присутствии защитника вам указывают на существо предъявленного обвинения и на права. После этого вы и ваш защитник расписываетесь на постановлении. На документе указывают дату и время предъявления обвинения. Вы можете отказаться подписывать постановление (в таком случае обязательно делается специальная пометка).
  5. Вам и вашему защитнику вручают копии постановления. Также копия постановления направляется прокурору.
  6. Сразу после предъявления обвинения проводят допрос в соответствии со ст. 173 УПК РФ. В ходе допроса также составляется протокол. Если вы отказываетесь от допроса, то делается соответствующая пометка.
  7. Дальше начинается сбор доказательств, подтверждающих обвинение (допросы, вызовы свидетелей, очные ставки, осмотр места преступления, экспертиза и другие).
  8. При наличии всех доказательств составляется обвинительное заключение. Следственные действия на этом заканчиваются. Начинается совершенно другой этап.

Каковы сроки ознакомления с материалами уголовного дела? Когда должны познакомить со всеми материалами дела?

УПК предусматривает несколько важных для уголовного процесса документов:

  1. Постановление о возбуждении уголовного дела. На этой стадии появляется подозреваемый, но обвинения нет, нужно собирать доказательства.
  2. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Здесь вам просто вручают постановление, разъясняют права и обязанности, потом проводят допрос. Следственным органам нужно доказать, что преступление действительно совершили именно вы.
  3. Обвинительное заключение. Главный документ, после принятия которого вас должны познакомить с материалами дела (+ все это запротоколировать). Обвинительное заключение состоит из общей (описательной) и резолютивной частей. К документу прилагают список лиц, которых необходимо будет вызвать на судебное заседание; также добавляют справки/документы о вещественных доказательствах, о наличии гражданского иска, о принятых мерах обеспечения гражданского иска, о возможной конфискации того или иного имущества, о судебных издержках, другие.

В ч.3 ст. 217 УПК РФ прямо указывается, что обвиняемый, а также его защитник не могут ограничиваться в том времени, которое требуется им для ознакомления с материалами.

Это значит, что срок ознакомления с уголовным делом практически не ограничен. Здесь появляется «лазейка» для тех, кто находится в СИЗО.

Если будут приняты поправки «день за полтора», то в результате затянувшегося пребывания в СИЗО преступник «скостит» срок отбывания уголовного наказания.

Особенности ознакомления обвиняемого, а также его защитника с материалами дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ

  1. Все материалы уголовного дела должны быть подшитыми и пронумерованными.
  2. Для ознакомления обвиняемому должны предъявить вещественные доказательства. Если вещественные доказательства невозможно предоставить, обвиняемому/его защитнику должны вручить соответствующий протокол.
  3. Дополнительно (если есть сформулированная в соответствующей форме просьба обвиняемого или его защитника) следователь предоставляет «нарытые» фотографии, видеозаписи, аудиозаписи, киносъемки, другие приложения к протоколам проведенных следственных действий.
  4. Если обвиняемых несколько (группа лиц, организованная группа), то следователь определяет последовательность ознакомления с делом для каждого. Поскольку в теории срок ознакомления не ограничивается, то «групповые» преступления затягиваются на долгих срок.
  5. Если дело состоит из нескольких томов, тогда обвиняемый или его защитник имеют право повторно (несколько раз) обращаться к любому из томов, выписывать оттуда любые сведения, делать ксерокопии и пометки для себя.
  6. По ходатайству обвиняемого/защитника следователь дает им возможность знакомиться с материалами дела раздельно.

Сроки ознакомления с материалами уголовного дела в теории не ограничиваются. Но если защитник и обвиняемый явно затягивают с их рассмотрением, то подается жалоба в суд. Суд устанавливает конкретный срок для ознакомления.

Что будет, если обвиняемый не успел познакомиться с материалами уголовного дела в установленные сроки?

Если защитник и обвиняемый без уважительных причин не познакомились в установленные судом сроки с материалами дела, то следователь просто выносит постановление об окончании ознакомления с делом. Считается, что защитник и обвиняемый ознакомились.

Когда заканчивается ознакомление защитника/обвиняемого с материалами?

Официально – с момента составления соответствующего протокола. В нем следователь указывает:

  1. Дату начала ознакомления с материалами.
  2. Дату окончания ознакомления с материалами дела.
  3. Права обвиняемого и ходатайства.

О чем может ходатайствовать обвиняемый?

Федеральным законом за 23 июня 2016 года в ст. 217 УПК (и в список прав обвиняемых) были внесены серьезные изменения.

Они вступили в свою законную силу только с 1 июня 2018 года, и уже действуют.

Итак, обвиняемый после знакомства с материалами дела, может ходатайствовать:

  1. О рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей. Касается ограниченного списка уголовных дел (п.1 ч. 3 ст. 31: убийство с квалифицированным составом, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов и другие).
  2. О рассмотрении этого дела коллегией из 3-х судей федерального суда общей юрисдикции. Касается преступлений, предусмотренных п. 3 ч.2 ст. 30 УПК (это дела по гостайнам).
  3. О применении особого порядка разбирательства. Касается преступлений, за которые нормами УК РФ предусмотрено наказание не больше, чем 10 лет лишения свободы.
  4. О проведении предварительных слушаний. Осуществляется только в ситуациях, которые прописаны в ст. 229 УПК.

7 важных пунктов, о которых вы узнаете из статьи

  1. Теперь понятно, какие сроки возбуждения уголовного дела: 3 суток с момента поступления заявления. Если требуется дополнительная проверка, то срок может увеличиваться до 10 или даже 30 суток. Сроки возбуждения уголовного дела строго фиксированы.
  2. Основанием для возбуждения дела и начала предварительного следствия является постановление о возбуждении уголовного дела. А по делам частного и частно-публичного обвинения обязательно заявление потерпевшего (или же его законного представителя).
  3. Сроки следствия по уголовным делам – 2 месяца. Но могут продлеваться до 3-х или до 12 месяцев.
  4. Предварительное следствие начинается с момента вынесения поступления о возбуждении уголовного дела, а заканчивается вынесением обвинительного заключения/постановлением о прекращении уголовного дела (чаще всего).
  5. Обвиняемый имеет полное право на ознакомление с материалами дела только после предъявления обвинительного заключения.
  6. Сроки ознакомления жестко не регламентируются, но могут быть установлены при искусственном затягивании сто стороны обвиняемого или его защитника. Материалы предоставляются подшитыми и пронумерованными, дополнительно могут предоставляться вещественные доказательства, видеозаписи и другие.
  7. После ознакомления с материалами обвиняемый подписывает протокол. Перед подписанием процессуального документа он (или его защитник) имеет право заявлять ходатайства.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/sroki-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela/

Порядок расследования разбоев. Рассмотрим существующие особенности и методики

Помогите пожалуйста разобраться! При расследовании уголовного дела по обвинению.

В статье рассмотрим как происходит расследование разбоя, а также ряд процессуальных вопросов рассмотрения уголовных дел по этому преступлению.

Особенности расследования

При расследовании любого преступления следователю необходимо установить полную его картину. При расследовании разбоя следователь выясняет следующие обстоятельства, которые в дальнейшем должен доказать:

  • кто им является (физическое или юридическое лицо);
  • какой именно вред и в каком размере был ему причинен.
  1. Детальное восстановление картины нападения.
  • последовательность действий;
  • оказывалось ли сопротивление потерпевшим, если да, то каким образом его нейтрализовали нападавшие;
  • применялось ли оружие при нападении или иной предмет, который использовался в качестве оружия;
  • обстановка преступления: время и место, было ли совершено преступление в доме потерпевшего.
  • кто именно совершил нападение, был ли потерпевший знаком с нападавшим;
  • сколько было нападавших, если их было несколько, то в каких отношениях они находились (предположительно),
  • выделялся ли среди них лидер,
  • подчинялись ли их действия заранее подготовленному плану (это позволит понять, идет ли речь об организованной группе, группе лиц или же преступление было совершено группой лиц по предварительному сговору).
  1. Подтвердить наличие прямого умысла.

Установить, какие цель и мотив имелись у одного или нескольких нападавших.

Рекомендуем к прочтению:

Методика

При расследовании разбоя следователь составляет план проведения следственных действий. Представленные ниже список следственных действий не исчерпывающий, но именно эти процедуры составляют основу методики расследования разбоя.

  1. Допрос потерпевшего и допрос свидетелей.

Необходимо задать такие вопросы, которые позволили бы максимально точно восстановить все обстоятельства совершения преступления, которые были перечислены раннее, а также попросить потерпевшего составить полный список похищенного имущества.

  1. Проведение судебно-медицинского освидетельствования.

Если на потерпевшего было совершено нападение с применением физического насилия, требуется провести судебно-медицинское освидетельствование, чтобы зафиксировать все повреждения на его теле, установить локализацию, давность, способ нанесения этих повреждений.

  1. Осмотр места преступления.

Когда картина преступления становится ясна следователю, он проводит осмотр места преступления.

Его задача на этом следственном действии – обнаружить следы преступления:

  • отпечатки пальцев;
  • следы ног;
  • иные микроскопические объекты (волокна ткани, волосы);
  • гильзы, если использовалось огнестрельное оружие;
  • следы взлома замков, если речь идет о разбое с незаконным проникновением в жилище или иное помещение.

На основе полученных данных следователь снова составляет картину преступления, которую должен сопоставить с той, которую он составил при проведении допроса потерпевшего и свидетелей. Кроме этого, на данном этапе необходимо проверить версию о возможной инсценировке разбойного нападения потерпевшим.

  1. Личный обыск, допрос и обыск жилища подозреваемого (подозреваемых).

Далее, когда установлена личность подозреваемого (или подозреваемых), после его (их) задержания, следователь должен провести такие следственные действия как личный обыск, допрос и обыск жилища.

Во время допроса необходимо:

  • выяснить наличие алиби у подозреваемого;
  • узнать, где он находился во время совершения нападения;
  • признает ли свою вину;
  • попросить рассказать свою версию произошедшего.

И при личном обыске, и при обыске жилища задача следователя получить как можно больше образцов следов совершения преступления.

Кроме этого нужно постараться найти похищенное имущество (учитывая, что форма и цвет предметов могли быть изменены, то есть похищенная вещь может быть перекрашена, сломана) или выяснить, кому имущество могло быть сбыто.

Если похищенное имущество было обнаружено, оно подлежит изъятию.

Все изъятые предметы необходимо предъявить для опознания как потерпевшему, так и подозреваемому, чтобы подтвердить, что именно эти вещи были похищены.

Если картина, представленная подозреваемым, не соответствует тому, что представил следователю потерпевший, нужно провести очную ставку.

Справка. Очная ставка – следственное действие, урегулированное статьей 192 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), в ходе которого лица по очереди должны дать показания, рассказать о тех событиях, в которых возникли противоречия.

Предположим, потерпевший говорит, что при нападении ему угрожали огнестрельным пистолетом, а подозреваемый утверждает, что оружия у него не было, но он успел взять кирпич, которым он угрожал нанести удар.

Следователь может не только задавать вопросы допрашиваемым, но и предъявлять вещественные доказательства, документы, а также воспроизвести те показания, которые были даны ими раннее, например, во время допроса.

Оперативная практика раскрытия

Оперативная практика раскрытия разбойных нападений такова: по статистике МВД в январе 2020 года из 159,2 тысяч зарегистрированных преступлений было совершено 415 разбоев.

Разбой относится к преступлениям с низкой латентностью, а это значит, что практически каждый случай попадет в статистику.

Рекомендуем к прочтению:

Возбуждение

Статья 140 УПК РФ называет такие поводы для возбуждения уголовного дела как:

  1. Заявление о преступлении.

Оно может быть сделано и в устной, и в письменной форме.

Если заявление о преступлении сделано устно, то в протокол заносится не только информация о сделанном заявлении, но и о заявителе, о документах, которые подтверждают его личность. Протокол должен быть подписан как заявителем, так и лицом, которое приняло это заявление.

Анонимное заявление, согласно пункту 7 статьи 141 УПК РФ, не может явиться поводом для возбуждения уголовного дела. Однако на основании такого заявления может быть проведена оперативная проверка. Если в ходе этой проверки подтвердится информация о преступлении, будет составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.

  1. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученном из иных источников.
  2. Постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
  3. Явка с повинной.

Если лицо, которое совершило разбой, добровольно сообщит правоохранительным органам о совершенном преступлении, суд учтет этот факт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).

— Когда можно сделать явку с повинной? Можно ли сознаться в преступлении во время задержания?

Безусловно, можно, но такое заявление не будет считаться явкой с повинной (абзац 2 пункта 29 ППВС от 22.12.2015 N 58).

— Можно ли в дальнейшем отказаться от этого сообщения? Такой отказ может как-то повлиять на положение обвиняемого?

Согласно абзацу 3 пункта 29 упоминаемого раннее Постановления, даже если лицо не подтвердило в дальнейшем сообщенные сведения, первоначальное сообщение лица о совершенном преступлении все равно будет признано явкой с повинной.

В том случае, если данных о том, что преступление было совершено, достаточно, уголовное дело может быть возбуждено (наличие достаточных данных является основанием для возбуждения). Выносится постановление о возбуждении уголовного дела, в соответствии со статьей 146 УПК РФ.

Задержание подозреваемого

В статье 91 УПК РФ приведен список оснований для задержания подозреваемого в совершении преступления лица:

  • лицо было застигнуто при совершении преступления;
  • потерпевший или очевидцы преступления указывают на это лицо;
  • на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
  • если это лицо пыталось скрыться;
  • его личность не установлена;
  • оно не имеет постоянного места жительства.

Рассмотрим пример.

Иван написал заявление в полицию, сообщив, что на него напал Алексей. Алексей, представившись курьером, вошел в дом Ивана, но вместо посылки достал из рюкзака нож. Угрожая расправой, он потребовал у Ивана передать ему все имеющиеся в доме наличные деньги и драгоценности. Иван требование выполнил.

На записи видеонаблюдения было отчетливо видно лицо Алексея, на ручке входной двери остались его отпечатки. Алексей уже не впервые совершил преступление, поэтому участковый полицейский в ближайшее время смог передать следователю всю необходимую об Алексее информацию.

Так как Алексей не имеет постоянного места жительства, следователь вправе задержать его.

— А если бы Алексей был застигнут не в квартире Ивана во время разбоя, а уже выходящим из подъезда?

Если лицо было застигнуто непосредственно после совершения преступления, у следователя также имеется право на задержание (например, очевидцы преступления указывают на это лицо).

Дальнейшие действия:

  1. В соответствие с УПК Алексея должны доставить в следственный орган, где, не позднее, чем через 3 часа, следователь должен составить протокол задержания. Все обстоятельства задержания должны быть включены в протокол, который подписывает подозреваемый.
  2. Следователь обязан в течение 12 часов с момента задержания в уведомить прокурора, причем сделать это в письменной форме. Уведомить о задержании может и сам задержанный: в ближайшее время (в течение 3 часов) следователь сообщает подозреваемому, что он имеет право на один телефонный звонок с разговором на русском языке в присутствии следователя; это необходимо для того, чтобы он смог уведомить своих близких родственников о задержании.
  3. До того, как следователь начнет допрос, подозреваемый имеет право встретиться с защитником. Минимальная продолжительность свидания – два часа. Допрос задержанного должен быть произведен в течение 24 часов с момента его задержания.

Общий срок задержания ограничен и не может составлять более 48 часов (суд может принять решение о продлении срока до 72 часов). После этого лицо, которое задержано, должно быть отпущено, если:

  • в отношении него не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;
  • отсутствую основания для применения к нему такой меры;
  • не подтвердилось подозрение о том, что он совершил преступление;
  • задержание было проведено с нарушением требований, установленных УПК РФ.

При освобождении подозреваемому выдается справка, содержащая в себе информацию, как о задержании (дата, время, место, основание, а также кем он был задержан), так и об освобождении (тоже дата, время, основание).

Предъявление обвинений

Процесс предварительного расследования начинается сразу же после возбуждения уголовного дела, то есть с момента вынесения соответствующего постановления.

Если у следователя есть достаточно оснований полагать, что определенное лицо совершило преступление, он выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

Как только следователь вынес постановление о привлечении Алексея в качестве обвиняемого, в течение трех суток он должен предъявить ему обвинение.

Заранее Алексею должны сообщить о том дне, когда ему будет предъявлено обвинение. Его вызовут с помощью повестки, в которой будут указаны адрес, дата и время, причина вызова, а также последствия неявки без уважительных причин.

Повестка может быть:

  • передана с помощью средств связи;
  • вручена под расписку.

Если Алексея не будет дома, повестку могут передать одному из совершеннолетних членов его семьи.

Если Алексей решит скрыться до вручения ему повестки, либо если он не придет в назначенное время к следователю без уважительных причин, то следователь предъявит ему обвинение в тот день, когда он придет в следственный орган самостоятельно или же когда будет осуществлен его привод.

При предъявлении обвинения следователь должен, в первую очередь, удостовериться в личности обвиняемого. Ему необходимо подробно разъяснить, в чем именно обвиняется Алексей, объяснить, какими правами он обладает.

По окончанию процедуры следователь вручает Алексею и его защитнику (если он есть) копию постановления.

— Может ли Алексей отказаться ставить свою подпись на постановлении?

Может. В таком случае следователь сделает соответствующую запись на постановлении.

Источник: https://ugpravo.pro/vidy-prestuplenij/protiv-sobstvennosti/razboy/rassledovanie.html

Личный взгляд на особый порядок рассмотрения уголовного дела при согласии с предъявленным обвинением

Помогите пожалуйста разобраться! При расследовании уголовного дела по обвинению.

Выбирать или нет особый порядок при согласии с предъявленным обвинением? С таким вопросом сталкиваются многие лица, привлекаемые к уголовной ответственности. Сталкиваясь с возможностью выбора особого порядка возникает множество вопросов:

– Что такое особый порядок?

– Чем может  быть полезен и вреден особый порядок?

– Возможно ли обжаловать приговор, вынесенный в особом порядке?

Это всего лишь небольшая часть вопросов, которые возникают у привлекаемых лиц, особенно у тех, кто привлекается к уголовной ответственности впервые.

В настоящей статье я хочу рассмотреть особенности данного вида судопроизводства с точки зрения его практической значимости для стороны защиты.

Возможно, ознакомление с данной статьей позволит многим определиться желают они или нет, чтобы уголовное дело в отношении них было рассмотрено в особом порядке.

Часть 1. Что такое особый порядок?

Особый порядок с точки зрения закона имеет полное название – особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Нормативное регулирование особого порядка закреплено в главе 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, где ему посвящено четыре статьи с 314 по 317.

Если говорить простым языком, то особый порядок представляет собой вид судебного производства, при котором обвиняемый полностью согласен с предъявленным ему обвинением (признает вину), государственный или частный обвинитель и потерпевший не возражают относительно особого порядка, суд выносит приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом есть такое ограничение, что уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке только по преступлениям, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

К примеру: кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159), присвоение (ст. 160 УК РФ) и т.п., так как за эти преступления максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы. А вот, к примеру, за убийство (ст.

105 УК РФ) или за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст.

111 УК РФ), максимально предусмотренное наказание превышает десять лет лишения свободы, а соответственно уголовное дело по таким преступлениям не может быть рассмотрено в особом порядке.

Далее возникает вопрос: что означает вынесение приговора без проведения судебного разбирательства? Это означает, что суд не проводит судебное следствие, то есть не допрашиваются потерпевший, свидетели, подсудимый, не исследуются письменные материалы дела, вещественные доказательства, не назначаются экспертизы и т.п. В общем, не проводится никакой состязательности и борьбы в процессе, так как обвиняемый согласен, чтобы дело было рассмотрено без процесса доказывания его вины.

Отсутствие судебного разбирательства не означает, что подсудимый лишен права, чтобы были исследованы материалы, характеризующие его личность.

Так при особом порядке уголовного судопроизводства могут быть допрошены свидетели по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого, исследованы характеристики, медицинские документы, касающиеся подсудимого и необходимые для определения смягчающих его вину обстоятельств. Кроме того, могут быть исследованы обстоятельства отягчающие вину подсудимого.

Закон устанавливает правило, что последнее слово относительно того, рассматривать дело в особом порядке или нет, остается за судом, а именно для того чтобы суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, последний должен удостовериться, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Если суд установит, что указанные выше условия не соблюдены, то уголовное дело будет рассматриваться в общем порядке. Уголовное дело будет рассматриваться в общем порядке и в том случае, если хотя бы от одной стороны (подсудимого, государственного обвинителя, частного обвинителя, потерпевшего), поступят возражения относительно рассмотрения дела в особом порядке.

Последнее, о чем следует упомянуть в данном разделе, это то, когда можно заявить о рассмотрении дела в особом порядке. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает два случая, когда может быть заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке:

1) заявить о применении особого порядка можно в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию расследования;

2) заявить о применении особого порядка можно на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 УПК РФ.

Соответственно закон предусматривает всего две возможности заявить указанное ходатайство, при этом следует учитывать, что предварительное слушание проводится не всегда, а соответственно наиболее распространенный момент для заявления указанного ходатайства, это момент окончания ознакомления с материалами уголовного дела.

Для того чтобы определиться с подачей ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предлагаю прочитать следующую часть настоящей статьи.

Часть 2. Чем может  быть полезен и вреден особый порядок?

Особый порядок был введен законодателем, прежде всего, в целях экономии судебного времени. Рассмотрение уголовного дела в общем порядке – это длительный процесс. Даже самое простое дело занимает несколько заседаний. Рассмотрение дела в особом порядке происходит за одно – два заседания.

При рассмотрении дела в особом порядке суд должен проверить, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В данном случае суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Указанные 2/3 от максимального наказания и есть те положительные аспекты, которые предусмотрел законодатель для лиц, избравших рассмотрение дела в особом порядке.

Отмечу свое мнение практикующего адвоката, исходя из судебной практики: очень редко, когда суд назначает наказание свыше 2/3 от максимально предусмотренного, особенно если лицо привлекается впервые и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства. Поэтому следует подумать о выборе особого порядка, руководствуясь лишь правилом о невозможности назначения судом наказания, превышающего 2/3 от максимально предусмотренного наказания. 

В качестве еще одного поощрения, которое предусмотрел законодатель для лиц, избравших особый порядок, следует отметить, что в данном случае по правилам части 10 статьи 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в том числе и расходы за услуги адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению.

На этих двух аспектах и заканчиваются предусмотренные законом положительные для подсудимого последствия избрания особого порядка уголовного судопроизводства.

Переходя к рассмотрению негативных аспектов избрания особого порядка уголовного судопроизводства, следует отметить, что закон, разумеется, не прописывает такие возможные негативные последствия (за исключением пределов обжалования). Примеры негативных последствий особого порядка вырабатываются исключительно практикой.

Как указывалось выше для постановления приговора в особом порядке суд должен прийти к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Данное обстоятельство является дополнительной гарантией, предусмотренной законодателем для подсудимого.

Мое личное мнение, что не стоит испытывать иллюзий относительно данной гарантии, не потому что суд такой плохой, а хотя бы потому, что без разбирательства дела зачастую невозможно определить обосновано обвинение или нет.

Приведу пример: рассматривалось уголовное дело по обвинению в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, так получилось, что уголовное дело в отношении одного лица из данной группы было выделено в отдельное производство, и последний пожелал, чтобы оно было рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Уголовное дело так и было рассмотрено, лицо получило наказание и отбывало его. Позднее было рассмотрено дело в отношении остальных участников группы, однако в ходе разбирательства не было доказано, что лица действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, в этой части обвинения с них были сняты. А лицо, которое признало вину в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, ввиду избрания особого порядка было лишено возможности оспорить предъявленное ему обвинение, так как было с ним согласно и дело рассматривалось в особом порядке. Благо в дальнейшем ему все-таки удалось добиться справедливости, но могло получиться и по-иному.

На практике сложилась ситуация, что особый порядок нужен, прежде всего, стороне обвинения, так как даже самое шаткое дело, в котором отсутствует качественная доказательственная база, благодаря данному порядку может легко перерасти в обвинительный приговор.

Таким образом, заявляя ходатайство об особом порядке, нужно полагаться, прежде всего, на обстоятельства дела, свое личное мнение и позицию, согласованную с защитником, не надеясь, что суд во всем разберется.

Часть 3. Возможно ли обжаловать приговор, вынесенный в особом порядке?

С таким вопросом ко мне часто обращаются лица, в отношении которых уже вынесен приговор в особом порядке, либо их родственники.

Закон предусматривает возможность обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, однако такая возможность существенно ограничена по сравнению с обжалованием приговора, вынесенного в общем порядке. В этом заключается еще одна негативная сторона рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно статье 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Данное обстоятельство существенным образом сужает возможность обжалования приговора, так как сторона защиты лишается возможности оспаривать фактические обстоятельства дела, а зачастую такие обстоятельства являются наиболее веским основанием для апелляционной жалобы.

Закон предусматривает возможность обжалования приговора, постановленного в особом порядке по иным, предусмотренным статьей 389.15 УПК РФ, основаниям (существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора и т.д.).

Однако на практике обжалование приговора, постановленного в особом порядке, в большинстве случаев ограничивается просьбой о смягчении назначенного наказания.

Поэтому заявляя ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, следует учесть существенным образом ограниченную возможность его обжалования.

Заключение

В заключении хочу отметить, что прежде чем избрать возможность рассмотрения дела в особом порядке, следует тщательно обдумать все плюсы и минусы такого вида судопроизводства.

Не стоит забывать, что из-за того, что возможность обжалования приговора, постановленного в особом порядке, существенно ограничена, то и суд, выносящий такой приговор, и сторона обвинения будут меньше опасаться его отмены, ведь она практически сведена к нулю.

Ко мне часто обращаются люди, в отношении которых постановлен приговор в особом порядке, либо их родственники. Поясняют, что недовольны постановленным приговором и назначенным наказанием, иногда даже отрицают свою вину в содеянном, утверждают о наличии доказательств в их пользу.

Но все это уже ни к чему, так как приговор был постановлен в особом порядке, и говорить о данных обстоятельствах уже поздно. Однако и не нужно полностью исключать возможность рассмотрения дела в особом порядке, если привлекаемое лицо признает вину и раскаивается в содеянном. Бывают и такие ситуации. Все зависит от обстоятельств дела и их тщательного юридического анализа.

Выводы делаете сами, однако не делайте их поспешно.

Автор статьи – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович

статьей в социальных сетях Количество просмотров статьи: 36 420+270

Источник: https://xn----7sbahcid5aaq2bfgbjroq.xn--p1ai/%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0/

О финансах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: